7. Die Gesuchsgegnerinnen führten in ihrer Stellungnahme zum Beweisergebnis
vom 22. Januar 2013 (nachfolgend Beweiswürdigung Gesuchsgegnerinnen; Ger. act.
118) aus, die detaillierten Ausführungen des Gutachters – entgegen der unglücklich
apodiktisch formulierten Zusammenfassung auf Seite 1 des Gerichtsgutachtens –
würden vollumfänglich die Position der Gesuchsgegnerinnen bestätigen, wonach die
von den Gesuchstellerinnen angeführten Alternativformen nämlich sehr wohl weniger
praktisch und mit grösseren Herstellungskosten verbunden wären.