HG_2011_199.doc
18

enges Anliegen der Kapsel an der Käfigwand sowie ein weitestgehendes Ausfüllen des
Käfigvolumens umschreibe. Unter diesem Gesichtspunkt seien die vorgestellten
Ausführungsformen (kläg. act. 25) und Prototypen (kläg. act. 65 und 66) nicht
"weitestgehend komplementär" (Ergänzungsgutachten S. 3 f.).