4. Gemäss der Auffassung der Gesuchsgegnerinnen ist die durch die CH-Marke
Nr. P-486889 geschützte Formmarke technisch notwendig im Sinne von Art. 2 lit. b
MSchG und daher nicht schutzfähig. Gemäss Art. 2 lit. b MSchG sind vom
Markenschutz ausgeschlossen Formen, die das Wesen der Ware ausmachen, und
Formen der Ware oder Verpackung, die technisch notwendig sind. Im
Rückweisungsentscheid verwies das Bundesgericht auf seine konstante Praxis, wonach
eine technisch notwendige Form im Sinne von Art. 2 lit. b MSchG vorliegt, wenn dem
Konkurrenten für ein Produkt der betreffenden Art (technisch) überhaupt keine
alternative Form zur Verfügung steht oder im Interesse eines funktionierenden