Die
Gesuchstellerinnen hätten sich jedoch – wie der Handelsgerichtspräsident ausführte –
nicht zur Widerstandsfähigkeit der auf diese Art umgeformten Kapseln geäussert. Das
Bundesgericht stellte diesbezüglich fest, die Gesuchstellerinnen hätten sehr wohl
behauptet, die umgeformten Kapseln seien genügend widerstandsfähig und hätten
diese Behauptung mittels Augenscheins sowie Expertise zum Beweis erstellt. Die
anders lautenden Ausführungen des Handelsgerichtspräsidenten seien offensichtlich
aktenwidrig (BGE 4A_178/2011 E. 3.1.2 Abs. 1 und 2).