11. Am 20. Juli 2012 erstattete der Experte das Gerichtsgutachten (Ger.act 76b; vgl.
Ger.act. 75). Mit Schreiben vom 24. Juli 2012 gab der Handelsgerichtspräsident den
Parteien Gelegenheit, Ergänzungsfragen zu stellen, und hielt fest, der Experte habe im
Rahmen seines Auftrags, mögliche Alternativformen zu prüfen, die Café Royal Kapsel
von Migros als solche mögliche alternative Form bereits berücksichtigt, womit Ziffer 3
des Antrags der Gesuchstellerinnen gemäss Noveneingabe vom 18. Juli 2012
gegenstandslos werde (Ger.act. 78). Während die Gesuchstellerinnen auf
Ergänzungsfragen verzichteten (Ger.act. 84), reichten die Gesuchsgegnerinnen am 28.