zumal der zuständige Präsident des Handelsgerichts St. Gallen mangels
technischer Fachkenntnisse offensichtlich nicht in der Lage ist, mögliche
Wahrscheinlichkeiten eines allfälligen Expertiseergebnisses zu beurteilen. Ist aufgrund
des für den Richter in keiner Art und Weise vorhersehbaren Beweisergebnisses der
Verfahrensausgang völlig offen, so kann nicht als glaubhaft gemacht gelten, es spreche
mehr für das Vorliegen der von den Gesuchstellerinnen behaupteten
Markenrechtsverletzung als für die gegenteilige Ansicht der Gesuchsgegnerinnen.