Mit anderen Worten darf die
Vorinstanz nicht auf einen Punkt zurückkommen, der vom Bundesgericht nicht zur
neuen Entscheidung zurückgewiesen wurde. Das Bundesgericht hat in seinem
Entschied vom 28. Juni 2011 in direktem Bezug auf das Erfordernis der Kompatibilität
ausdrücklich festgehalten, die vom Handelsgerichtspräsidenten vorgenommene
Einschränkung der Alternativformen auf Formen, welche in Nespresso-Maschinen
verwendet werden können, sei unter Willkürgesichtspunkten vertretbar.