Damit hätte zumindest vorübergehend die Liquidität entscheidend verbessert werden
und die Gesellschaft hätte ihren Lohnverpflichtungen gegenüber dem Kläger
nachkommen können. Die Pflichtverletzung der obersten Geschäftsführungsorgane sei
kausal für den Schaden des Klägers, indem bei einer rechtzeitig durchgeführten
Nachliberierung die Lohnforderungen des Klägers hätten beglichen werden können.