der AUA durchzuführen. Sie legten insbesondere nicht dar, auf Grund welcher
Rechtsgrundlage ein Einschreiten des Zivilrichters zu erfolgen hätte und welche
konkreten Massnahmen anzuordnen wären, um die behaupteten Missstände am
Flugplatz Altenrhein zu beseitigen. Zudem hielten die Gesuchstellerinnen selber fest,
dass die behaupteten Missstände bereits seit dem 13. Oktober 2010 bestanden hatten,
womit angesichts des monatelangen Zuwartens der Gesuchstellerinnen die
Dringlichkeit der Mängelbehebung nicht hinreichend glaubhaft dargetan worden ist
(nachträgliche Eingabe vom 04.07.2011; nachträgliche Eingabe der
Gesuchsgegnerinnen vom 02.08.2011).