Die
Gesuchsgegnerinnen führten in diesem Zusammenhang glaubhaft aus, dass P. als
ehemalige Mitarbeiterin der Gesuchsgegnerinnen und nunmehr neue Mitarbeiterin der
AUA keinen Zugang zu den von den Gesuchsgegnerinnen genutzten Räumlichkeiten
und Gerätschaften habe und auch kein entsprechendes Recht dazu besitze
(Massnahmeduplik S. 23; nachträgliche Eingabe vom 24.06.2011 Rz 22). Damit legten
die Gesuchstellerinnen nicht hinreichend glaubhaft dar, dass die Gesuchsgegnerinnen
auf Grund der vertraglichen Vereinbarungen verpflichtet gewesen wären, P. die
entsprechende Infrastruktur der Gesuchsgegnerinnen zur Verfügung zu stellen.