5. Mit Beschwerde vom 17. März 2011 zogen die Gesuchstellerinnen den Entscheid
des Präsidenten des Handelsgerichts vom 4. März 2011 an das Bundesgericht weiter
und verlangten unter anderem, der Beschwerde sei die aufschiebende Wirkung zu
erteilen. Mit Verfügung vom 22. März 2011 entschied die Präsidentin der I.
zivilrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts, dass über die aufschiebende Wirkung
erst nach Anhörung der Gegenpartei zu entscheiden sei. Nach Anhörung der
Gegenpartei wies die Präsidentin der I. zivilrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts
mit Verfügung vom 19. April 2011 das Gesuch um Erteilung der aufschiebenden
Wirkung ab.