2. Die Klägerin 1 sieht die Voraussetzungen für eine Haftung des Fahrzeughalters und
einen Regress gestützt auf Art. 72 ATSG als erfüllt. Die Beklagte bestreitet nicht, dass
die Klägerin 1 im Umfang ihrer Leistungen im Zeitpunkt des Unfalles in die Rechts­
stellung des Geschädigten subrogierte. Sie bestreitet allerdings die Voraussetzungen
der primären Haftung des Fahrzeughalters (Betriebsgefahr, Widerrechtlichkeit,
Schaden, adäquater Kausalzusammenhang, Verschulden) gegenüber dem
Geschädigten.

Im Folgenden ist somit zu prüfen, ob die einzelnen Haftungsvoraussetzungen gegeben
sind.