fristlose Kündigung aus hinreichenden Gründen erfolgt war. Damit kann sie aber nicht
in Zweifel ziehen, dass die vom Sicherheitsinspektorat im Inspektionsbericht
aufgeführten Mängel zutreffend waren (kläg.act. 3). Schliesslich sind auch die nicht
belegten Ausführungen der Klägerin gegenüber dem Sicherheitsinspektorat vom 20.
Juni 2009 (bekl.act. 4), mit welchen die Behörde teilweise in nicht akzeptabler,
aggressiver Wortwahl angegriffen wird (vgl. z.B. bekl.act. 4 S. 2, 3 und 6), nicht
geeignet, die Feststellungen des Inspektionsberichts in Frage zu stellen.