Auch im vorliegenden
Verfahren machte die Beklagte, wie erwähnt, keine substantiierten Behauptungen,
welcher Betrag für die Infrastrukturpauschale vereinbart worden sei. Die von der
Beklagten vorgenommene Zahlung kann deshalb in Übereinstimmung mit der
klägerischen Behauptung (Klage Rz 17) dahingehend gewertet werden, dass die
Pauschale für das Jahr 2009 in der Höhe entsprechend der gestellten Rechnung
stillschweigend akzeptiert wurde. Im Sinne der klägerischen Behauptung ist somit
davon auszugehen, dass die Parteien stillschweigend einen Betrag von Fr. 5'000.--
jährlich für die Infrastrukturpauschale vereinbart hatten.