Es ist von einem Rechtsirrtum der Beklagten
auszugehen. Der Mandatsvertrag, die AGB und die Honorarvereinbarung, welche alle
von der Klägerin formuliert worden sind, weisen eine Vielzahl von Bestimmungen auf,
die nicht einfach formuliert sind und teilweise einen erheblichen Beurteilungsspielraum
zulassen. Insgesamt ist deshalb erstellt, dass die Beklagte im Bezug auf die
Infrastrukturpauschale 2008 irrtümlicherweise annahm, sie sei zur Bezahlung des in
Rechnung gestellten Betrages von Fr. 5'000.-- (exkl. Mehrwertsteuer) verpflichtet.