Der Verwaltungsrat der Klägerin behauptete zwar an der Hauptverhandlung vom 7.
Dezember 2009 auf Nachfrage des Handelsgerichtspräsidenten, diese
Abschlagszahlungen seien zugunsten der Beklagten für andere, hier nicht im Streit
stehende Leistungen der Klägerin verbucht worden. Die Klägerin hat für diese
Behauptung indessen keine hinreichenden Beweise, insbesondere keine Quittungen
offeriert, aus welchen hervorgehen würde, dass die Abschlagszahlungen wie behauptet
für andere Dienstleistungen der Klägerin für die Beklagte verbucht worden wären. Die
Tatsache, dass die genannten Abschlagszahlungen der Beklagten gemäss bekl.