die Heizelemente von
D9 seien aber "konventionell" ausgeführt und angeordnet, so dass vier voneinander
getrennte Kochstellen vorhanden und die zwischen den Heizelementen befindlichen
Bereiche nicht für Kochzwecke im Sinne des Streitpatents verwendbar seien, weshalb
Merkmal D von Anspruch 1 in D9 nicht gezeigt werde. Bei den in D9 gezeigten, zwei
verschiedenen Ausführungsformen der Abschirmvorrichtung sei auch das Merkmal E
des Anspruchs 1 nicht ersichtlich (Ger.act. 85 S. 5ff.).