Schliesslich habe die Beklagte
trotz verschiedenster Aufforderungen bis heute die Berechnungsgrundlagen für die
Statik in Form von Werkstatt- sowie Materialzeichnungen samt Beschrieb von der
Klägerin nicht ausgeliefert bekommen. Ohne diese Pläne könne die Beklagte die Statik
nicht prüfen und sie werde auch die für den Betrieb der Anlage notwendige Bewilligung
nicht erhalten. Vor der definitiven Abnahme des Werkes könne sie keine weiteren
Zahlungen leisten. Wegen der fehlerhaften Leistung seien ihr zudem diverse Reise- und
Umtriebskosten entstanden. Diverse Mängelbehebungsarbeiten stünden noch an.
Diese Kosten seien durch einen Experten vor Ort zu schätzen.