Vorliegend handelt
es sich um Einzellieferungen, womit jede Lieferung einen eigenen Sachverhalt darstellt
und separat abzurechnen war. Zudem umfassen die von der Beklagten vor
Kantonsgericht Glarus geltend gemachten Forderungen auch
Schadenersatzansprüche, die – auch wenn von der Vereinbarung eines
Kontokorrentverhältnisses auszugehen wäre – in jedem Fall nicht von diesem umfasst
würden. Auch das Kantonsgericht Glarus ist nicht von der Vereinbarung eines
Kontokorrentverhältnisses ausgegangen, sondern es hatte ausschliesslich Forderungen
und Gegenforderungen der Parteien einander gegenüber gestellt und die
Gegenforderungen der S. GmbH soweit beurteilt, als nicht ein Saldo zu Gunsten der T.