5. Die Beklagte beantragt mit Klageantwort und Widerklage vom 29. Januar 2010
Nichteintreten auf die Klage und eventualiter die kostenfällige Abweisung der Klage.
Eventualiter für den Fall, dass das Handelsgericht auf die Klage eintreten sollte,
verlangt sie widerklageweise, die Klägerin habe ihr US-$ 584'500.00 sowie
EUR 1'368'211.95 nebst Verzugszins zu bezahlen. Sie machte geltend, der von der
Klägerin unterbreitete Sachverhalt erweise sich als res iudicata. Der Klägerin fehle
mithin das Rechtsschutzinteresse. Laut übereinstimmender Darstellung der Parteien
liege "im gleichen Sachverhalt" (Klage Rz. 4) ein Urteil des Kantonsgerichts Glarus vom
23. Juni 2009 vor.