4. Am 28. Oktober 2009 reichte die Klägerin die vorliegende Klage mit dem eingangs
wiedergegebenen Rechtsbegehren ein. Sie hielt fest, "im gleichen Sachverhalt" habe
das Kantonsgericht Glarus bereits mit Urteil vom 23. Juni 2009 eine Klage der in
diesem Verfahren Beklagten gegen die Klägerin vollumfänglich abgewiesen. Zur
Begründung der Klage führte sie aus, die Parteien hätten einen Kaufvertrag betreffend
die Lieferung von Flugzeugtreibstoff an die Schutztruppen der NATO in Afghanistan
gemäss Art. 184 ff. OR abgeschlossen. Die Beklagte sei als Verkäuferin ihren Pflichten
nur teilweise nachgekommen.