Ob die Gesuchsgegnerinnen
mit ihrem Verhalten auch Art. 3 lit. h UWG verletzt haben – was von den
Gesuchsgegnerinnen bestritten wird (Gesuchsantwort Rz 55) – kann offen gelassen
werden, nachdem die Gesuchstellerin aufgrund anderer Bestimmungen des UWG
glaubhaft ein wettbewerbswidriges Verhalten der Gesuchsgegnerinnen dargelegt hat.
Nachdem die Gesuchsgegnerinnen bei der Kundenakquisition gemeinsam – teilweise
in wechselnden Rollen – vorgehen, erscheint es gerechtfertigt, die Verbote gemäss
Rechtsbegehren Ziff. 1 und 2 gegenüber beiden Gesuchsgegnerinnen zu verfügen.