45 VAG erliess, nichts für ihren
Standpunkt ableiten. Hingegen scheint die detaillierte Sachdarstellung von B.Z-W. an
die Gesuchstellerin betreffend das Telefon und das Gespräch der Gesuchsgegnerin 2
vom 23./26. Oktober 2009 glaubhaft, womit davon ausgegangen werden kann, dass
sich die Gesuchsgegnerin 2 gegenüber einer Versicherungsnehmerin einer anderen
Krankenkasse herabsetzend über die Solvenz von Krankenkassen geäussert hat, nicht
bestehende Beziehungen zur Krankenkasse vorgegaukelt und zu Unrecht mitgeteilt
hatte, der Versicherte habe einen Rabatt von der Krankenversicherung zu Gute (vgl.
Rechtsbegehren Ziff. 1.2, 1.8 und 1.9).