bb) Die von A.B. erstellte Zusammenfassung der Gespräche erscheint, da sie den
Sachverhalt detailliert und sachlich wiedergibt, glaubhaft. Damit scheint auch
glaubhaft, dass der Berater der Gesuchsgegnerin 1 Leistungsvergleiche zwischen der
Gesuchstellerin und der F. anstellte und sich auch negativ in dem Sinn über die
Gesuchstellerin äusserte, dass sie keine Zeit habe, sich um ihre Kunden zu kümmern
und sie selber zu beraten (Art. 3 lit. a UWG; Rechtsbegehren Ziff. 1.3).

l) Fall K.H. und H.H., J.J.

aa) Gemäss dem Schreiben von K.H. und H.H. an die Gesuchstellerin vom 16. Oktober
2009 (kläg.act. 16) und den Vorbringen der Gesuchstellerin wurden K.H. und H.H. von