Für die
Glaubwürdigkeit der Angaben spricht indessen, dass R.B. ein Gespräch mit dem
Berater der Gesuchsgegnerin 1, R.S., nicht als Angestellter der Gesuchstellerin
sondern als Privatperson führte. Es ist auch davon auszugehen, dass R.S. von dessen
Anstellungsverhältnis mit der Gesuchstellerin nichts wusste. R.B. macht detaillierte
Angaben über das Gespräch, was dafür spricht, dass R.B. die einzelnen Aussagen von
R.S. sachgemäss widergegeben hat. Zu berücksichtigen ist ferner der Umstand, dass
die Gesuchsgegnerinnen interne Abklärungen über das am 14. April 2009
stattgefundene Gespräch hätten tätigen können, insbesondere da ihnen der Name des
Beraters bekannt war.