Die Gesuchsgegnerinnen wandten ein, bei R.B. handle es sich um einen Angestellten
der Gesuchstellerin (Leiter Produktmanagement). Dessen Aussagen seien von
vorneherein nicht geeignet, um als Beweise gegen die Gesuchsgegnerinnen verwertet
zu werden (Gesuchsantwort Rz. 27). Zu beachten sei, dass die Aktennotiz von R.B.
(kläg.act. 9) an D.N., den Generalsekretär der Gesuchstellerin gerichtet sei, und vom
14. Mai 2009 datiere, mithin ein halbes Jahr alt sei und mit dem Satz beginne
"Vielleicht interessiert Sie das folgende Erlebnis: ...". D.N. sei Autor der Abmahnung an
die Gesuchsgegnerin 1 vom 17. März 2009 (kläg.act. 23) und der Anzeige an die
FINMA vom 23. September 2009 (kläg.act. 21).