Mit Verfügung vom 11. November
2009 gab der Handelsgerichtspräsident der beantragten dringlichen Verfügung der
Gesuchsgegnerinnen nicht statt, nachdem vorerst keine hinreichenden Hinweise dafür
vorliegen würden, dass die Gesuchstellerin die dringliche Verfügung abgesehen von
der F. Dritten zugestellt hatte. Die Gesuchstellerin hielt mit Schreiben vom 12.
November 2009 fest, sie habe die dringliche Verfügung vom 26. Oktober 2009 nicht
wahllos an Dritte offen gelegt, sondern nur mit dem Schreiben vom 6. November 2009
den Rechtsvertretern von F. zur Kenntnis gebracht.