Dies
habe die Bauzeit nochmals verlängert. Insgesamt sei die Bauverzögerung aber nicht so gross
ausgefallen, wie von der Klägerin behauptet. Die Bauzeit habe sich tatsächlich um 4 Monate
und 10 Tage und nicht um 7 Monate – wie die Klägerin behaupte – verzögert. Diese Verzögerung sei weitgehend darauf zurückzuführen, dass die Klägerin mit zu wenig Personal auf der
Baustelle gearbeitet habe und dass auch der harte Winter zur einer Verlängerung geführt habe.
Bis zum Frühling 2009 habe sich die Beklagte denn auch nie über den Baufortschritt beklagt.
Erst am 27. April 2009 habe sie exorbitante Forderungen gestellt, welche sie in der vorliegenden Klage auf die Hälfte reduziert habe.