Dagegen ist der dritte Einwand der Beklagten, der von der Klägerin für die Vormauern verrechneten Einheitspreis von Fr. 97.69 entspreche nicht dem vor allen Abgeboten hierfür angebotenen Einheitspreis von 73.99 (Werkvertrag, kläg.act. 1 Leistungsverzeichnis S. 22, Position
112), berechtigt. Die Klägerin macht keine Ausführungen dazu, wieso sie in der Abrechnung
der Mehrleistungen gemäss kläg.act. 12 einen erheblich höheren Einheitspreis verrechnet. Der
geltend gemachte Einheitspreis ist damit nicht bewiesen. Es ist für die geltend gemachten
Mehrkosten der tiefere Satz gemäss S. 22 des Leistungsverzeichnisses anzuwenden.