Zur Begründung der Klage wies der Kläger darauf hin, dass
der Bergname "PIZOL" für die Klassifikation 35 markenrechtlich geschützt sei und
diese Bezeichnung daher als Firmenbestandteil nicht frei verwendbar sei. Entgegen der
Ansicht eines "bekannten Rechtsanwalts" (d.h. Rechtsanwalt Dr. Z., Präsident des
Verwaltungsrates der Pizolbahnen AG, Wangs) sei der Eintrag im Markenregister nicht
null und nichtig.