Die Beklagte 1 hat durch Unterschrift ihres Verwaltungsrates, R. P. G., auf der
Abnahmebestätigung vom 22. Mai 2008 (kläg. act. 18) die Abnahme und damit die
uneingeschränkte Gebrauchstüchtigkeit der Maschine für die Produktion nach dem in
Anwesenheit der Exponenten der Beklagten durchgeführten Probebetrieb der
Maschine bestätigt und auch in diesem Verfahren hat die Beklagte 1 keine Einwände
gegen die behauptete mängelfreie Ablieferung und Montage der Maschine erhoben.
Aufgrund dieser Tatsachen geht das Gericht davon aus, dass die mängelfreie
Ablieferung und Installation der Maschine hinreichend bewiesen ist (Art. 8 ZGB;
GVP 1993 Nr. 63).