Nach Angaben der Klägerin wurde die Offerte in der Folge auf Wunsch beider
Beklagten manuell so abgeändert, dass neu nicht mehr die Beklagte 2, sondern die
Beklagte 1 als Käuferin auftrat (kläg. act. 7). Hintergrund dieser Offertänderung von der
ursprünglich vorgesehenen Abnehmerin (Beklagte 2) auf die Beklagte 1 als Käuferin sei
die staatliche Beteiligung an der Beklagten 1 gewesen (Klageschrift, S. 7, Ziff. IV.1.). In
der Folge bestellte die Beklagte 1 am 27. Juni 2007 die genannte Produktionsanlage
inklusive Montage und Software RIP für total EUR 270'000,00 (kläg. act. 8). Diese
Bestellung bestätigte die Klägerin mit Auftragsbestätigung vom 27. Juni 2007 an die
Beklagte 1 (kläg.