Entscheid Handelsgericht, 15.06.2010
Art. 8 ZGB (SR 210); Art. 102 OR (SR 220; Verzugsfolgen); Art. 79 Abs. 1
SchKG (SR 281.1; Beseitigung des Rechtsvorschlags); Der Beweis der
eingeklagten Forderung für bezogene Teilleistungen aus einem
Innominatsvertrag bestehend aus Elementen des Werkvertrags und des
Sukzessivlieferungskaufs bei Säumnis des Beklagten sowie Begehren um
Rechtsöffnung im Betreibungsverfahren (Handelsgericht, 15. Juni 2010, HG.
2009.261).

Erwägungen:

I.

1. Die Klägerin mit Sitz in …. H. (AG) bezweckt gemäss Handelsregisterauszug die
Fabrikation von und den Handel mit Kunststoffprodukten aller Art (kläg. act. 2).