13.4. Da es sich bei der Ausschliessung gegen den Willen eines Genossenschafters
um einen schwerwiegenden Eingriff in die Rechtssphäre des Genossenschafters
handelt, muss die beanstandete ansehensschädigende Äusserung bzw. eine
Verletzung von Genossenschaftsinteressen grundsätzlich von erheblicher Schwere sein
bzw. immer gewichtig genug sein, um die schwerwiegende Folge eines Ausschlusses
des Genossenschafters als verhältnismässig nach sich ziehen zu können. Grund und
Folge müssen einander richtigerweise an Gewichtigkeit mindestens annähernd
entsprechen (BGE 136 III 65 E. 2.5; ZR 71 (1972) 103, zit. in: Berner Kommentar, Bern
1974, N 14 zu Art.