Vorbringen der Beklagten nicht hervor, was die Kläger konkret gesagt haben sollen,
oder die angeblichen Adressaten der ansehensschädigenden Äusserungen sind nicht
als Zeugen angerufen worden [Vorwurf 1] oder es bleibt unklar gegenüber wem die
beanstandete Äusserung gemacht worden sein soll [Vorwurf 2, 3, 4 und 5] bzw. was
die angerufenen Zeugen bezeugen sollen [Vorwurf 2, 4 und 5], so bleibt unklar,
[Vorwurf 2] ob der Forstwart nur die Notwendigkeit der Fällung bezeugen kann, oder ob
er allenfalls sogar der Adressat der behaupteten Äusserung der Kläger war; ebenso
unklar bleibt, [Vorwurf 3] ob der als Zeuge angerufene M. B. selbst Genossenschafter
ist.