Da durch den Entscheid der Verwaltung vom 4. Dezember
2009 das Ausschliessungsverfahren mit zwingenden Verwirkungsfristen für die Kläger
eingeleitet worden war und den Klägern so die Möglichkeit genommen wurde, ihr
eigenes Verhalten, insofern es allenfalls unberechtigt war, nochmals zu überdenken
und dieses inskünftig zu unterlassen, konnte dieser Verfahrensmangel auch nicht durch
die nachfolgende Generalversammlung vom 24. April 2009 geheilt werden. Mit dem
Beschluss der Verwaltung vom 4. Dezember 2008 über den Ausschluss der Kläger
ohne vorgängige Ermahnung verletzte die Verwaltung der Beklagten demnach die
Verfahrensvorschriften von Art. 11 Abs. 2 Statuten.