Der Handelsgerichtspräsident entschied, das Verfahren HG.2010.237-HGK zu sistieren.
Die Vereinigung beider Verfahren sei nicht zweckmässig, weil nur über die
Wiederaufnahme der Genossenschafter entschieden werden müsse, wenn die Klage
HG.2009.113-HGK abgewiesen würde. Werde die Klage HG.2009.113-HGK dagegen
geschützt, sei das Verfahren HG.2010.237-HGK gegenstandslos, da in diesem Fall die
Kläger – zufolge Ungültigkeit des GV-Beschlusses vom 24. April 2009 –
Genossenschafter der Beklagten geblieben seien (HG.2010.237-HGK, verf. act. 11).

7. Mit Datum vom 2. Juli 2010 (verf. act. 51) reichten die Kläger eine nachträgliche
Eingabe ein.