Dies ist auch daraus zu schliessen, dass in den ungarischen Verfahren der
Schadenersatzanspruch, der anstelle des rechtskräftig abgewiesenen
Wiederherstellungsanspruchs getreten ist, noch hängig ist. Nachdem die Leistung nur
einmal zu erbringen ist, kann die Klägerin nicht gleichzeitig auf Schadenersatz klagen
und im vorliegenden Verfahren von der Beklagten verlangen, sie habe im Sinne einer
Realerfüllung die Wiederherstellung zu veranlassen. Würde im vorliegenden Verfahren
ein Entscheid gefällt, würde dessen Rechtswirkung bei einer Gutheissung der Klage bei
der in Ungarn bereits eingeklagten Gesellschaft eintreten, jedoch im Widerspruch zum
Urteil der ungarischen Gerichte stehen.