Am
identischen Zweck der Leistungsklage der Klägerin ändert sich auch nichts, dass die
Beklagte als Viertbeklagte in den ungarischen Verfahren zu einer Duldung der
Wiederherstellung des ursprünglichen Zustands verpflichtet werden sollte, während sie
im vorliegenden Verfahren die Wiederherstellung durch Abgabe einer Willenserklärung
bewerkstelligen soll. Nachdem die von der Klägerin beanspruchten Aktien der HCM
durch Fusion untergegangen sind, kommt es auf das Gleiche heraus, ob die Beklagte
zu einem Dulden oder Handeln verpflichtet werden soll.