Es wies auch den gegen die Holcim Hungária Cementipari Rt
(Drittbeklagte) eingereichten Klageantrag der Klägerin ab, weil die Nichtigkeit der
zwischen der Ersten Bank Rt (Erstbeklagte) und der CeBeKa Kft (Zweitbeklagte) sowie
der Zweitbeklagten und der Ultimax Vagyonkezelö Rt (Fünftbeklagte) zustande
gekommenen Verträge nicht habe festgestellt werden können und weil auch die
Kündigung der Darlehensverträge in der Sache nicht für ungültig befunden worden sei.
Entsprechend ergab sich auch, dass das insbesondere gegen die Holcim Ltd
(Viertbeklagte) und weitere neun Beklagte eingereichte Hauptbegehren, die
Wiederherstellung des ursprünglichen Zustands zu dulden, unbegründet war (vgl. die