16 Nr. 2 LugÜ), da es in der vorliegenden Klage nicht um den Bestand der Holcim
Ltd geht, sondern diese soll zu einem Handeln verpflichtet werden. Bei der
vorliegenden Klage geht es aber auch nicht um die Gültigkeit oder Nichtigkeit von
Organbeschlüssen der Holcim Ltd (vgl. Rusch, a.a.O., N 16 ff. zu Art. 16 Nr. 2 LugÜ).
Damit wird das vorliegende Verfahren von Art. 16 Nr. 2 LugÜ nicht erfasst (vgl. Rusch,
a.a.O., N 19 zu Art. 16 Nr. 2 LugÜ). Sind die Gerichte aufgrund von Art. 16 LugÜ
ausschliesslich zuständig, so verdrängt diese Zuständigkeit die Allzuständigkeit der
Gerichte am Wohnsitz des Beklagten (Art. 2 LugÜ) und die besonderen
Zuständigkeiten (Art. 5 ff.