, 202 ff.). An Schranken bringt die Beklagte zusätzlich
vor, wo das LugÜ (oder das IPRG) spezifische Zuständigkeiten als leges speciales
vorsehe, diese aber nicht greifen würden, würden keine allgemeinen
Zuständigkeitsregeln im Sinne von Art. 2 Abs. 1 LugÜ (oder Art. 2 IPRG) subsidiäre
Anwendung finden. Der Rückgrifff auf allgemeine Zuständigkeitsregeln werde demnach
auch durch Art. 16 Nr. 2 LugÜ verschlossen (Plädoyernotizen Klägerin Rz. 12 ff.).