3. Am 11. Juli 2008 reichte die Klägerin die vorliegende Klage mit dem eingangs
wiedergegebenen Rechtsbegehren ein. Sie machte insbesondere geltend, die fristlose
Kündigung der E-Kreditverträge am 10. Oktober 1996 sei zu Unrecht erfolgt. Die
daraufhin am 26. Oktober 1996 erfolgte Verwertung der HCM-Aktien sei entsprechend
ebenfalls unrechtmässig und habe einen Erfüllungsanspruch aus Faustpfandvertrag wie
einen Ersatzanspruch aus Darlehensvertrag ausgelöst. Die Beklagte hafte für das
Verhalten ihrer Konzernuntergesellschaft unter vertrags-, gesellschafts- und
deliktsrecht-