b) Urteil des Hauptstädtischen Tafelgerichts Nr. 16.Gf.42.195/2003/15-II vom 22.
Oktober 2004 (bekl. act. 6): Auf Berufung der Klägerinnen hin hob das Hauptstädtische
Tafelgericht mit Entscheid vom 22. Oktober 2004 das Urteil des Hauptstädtischen
Gerichts auf und verpflichtete die Vorinstanz zu einer Neubeurteilung der
Schadenersatzforderung und der Auferlegung der Prozesskosten. Hinsichtlich des
Gesuchs um Verpflichtung der HCM zur Eintragung des Aktieneigentums der
Klägerinnen im Aktienbuch wurde der Prozess eingestellt und das Urteil der Vorinstanz
ausser Kraft gesetzt. Im Übrigen wurde das vorinstanzliche Urteil bestätigt.