Dass dieBeklagte 1 im Falle eines Konkurses aufgrund des vorangegangenen
Maschinenkaufs bedeutend besser gestellt sein würde als die übrigen Gläubiger, war
offenkundig und auch für die S. AG voraussehbar, zumal der Beklagten 1 durch den
Erwerb der Maschinen die Gelegenheit eröffnet wurde, namhafte Gegenforderungen
kurz vor einem möglichen Konkurs zu 100% mit dem Kaufpreis zu verrechnen. Im Falle
eines Konkurses und einer Kollozierung der Forderungen der Beklagten 1 in der dritten
Klasse hätte für jene hingegen ein bedeutend schlechteres Ergebnis resultiert, was
jedermann und auch der S. AG bewusst sein musste. Sie nahm die Benachteiligung der
übrigen Gläubiger also in Kauf.