286
SchKG). Soweit die Beklagte 2 bezüglich des Weiterverkaufs im Dezember 2006 eine
"zufällig günstige Nachfragekonstellation auf dem Occasionsmarkt" behauptet
(Klageantwort Beklagte 2, S. 4) und die Beklagte 1 geltend macht, "dass die Käufer ...
aus einer besonderen Situation heraus bereit waren, einen höheren Kaufpreis als den
Verkehrswert zu bezahlen" (Klageantwort Beklagte 1, S. 10), substantiieren sie ihre
Ausführungen nicht und bleiben auch den Nachweis schuldig. Unbehelflich ist aus
denselben Gründen auch die Behauptung der Beklagten 1, beim Wiederverkaufspreis
handle es sich um "... einen Preis, der im einzelnen Fall aus unbekannten Gründen
erzielt werden konnte".