Pra 2003 Nr. 69 E. 2.2) ist auf
Konstellationen wie die vorliegende nicht analog anwendbar. Die dort stipulierte
Bestimmung des Erwerbsausfalls auf der Basis des Nettoeinkommens soll eine
Überentschädigung verhindern, nachdem die Rentenverkürzung (d.h. die Differenz
zwischen den hypothetischen Altersleistungen ohne das Schadensereignis und den
effektiven Invaliden- und Altersleistungen) nach der neueren bundesgerichtlichen
Praxis zur Berechnung des Rentenschadens konkret und getrennt zu ermitteln ist (vgl.
das Urteil des Bundesgerichts 6P.58/2003, 6S.159/2003 und 6S.160/2003 vom 3.
August 2004, E. 10.1). Dem geschädigten Arbeitnehmer wird mithin unter dem Titel des