Sodann wäre es zwar in erster Linie an R. K. gewesen, auf die mangelnde Eignung des
Abladeorts aufmerksam zu machen. Es ist aber davon auszugehen, dass die
Verantwortung für die Baustelleneinrichtung bei der Klägerin lag und sie der Beklagten
den Abladeort zuwies (act. 12, S. 5; nicht substantiiert bestritten in act. 26, S. 2). Es
oblag damit auch ihr, dafür zu sorgen, dass – im Wissen um die Gefahren des
Abladevorgangs – ein zweckmässiger Abladeort zur Verfügung stand.