dd) Zusammenfassend ist nach dem Gesagten ein Verstoss gegen die Pflicht zu
sorgfältiger Besorgung des übertragenen Geschäfts und damit eine Vertragsverletzung
seitens der Beklagten zu bejahen. Es ist auch – wie nachfolgend auszuführen ist – von
einem schuldhaften Verhalten von R. K. auszugehen, nachdem er sich im Wissen um
die Sicherheitsvorschriften nicht hinreichend vergewissert hatte, dass sich keine
Personen im Gefahrenbereich hinter der Mulde aufhielten.