Die Beklagte hält demgegenüber dafür, die Frage, ob eine solche Nebenpflicht
bestehe, sei soweit ersichtlich erst für den diesbezüglich sachlich nicht vergleichbaren
Personenbeförderungsvertrag entschieden worden, nicht aber für den hier (wohl)
einschlägigen Frachtvertrag im Sinne von Art. 440 ff. OR. Sie bestreite, dass (auch) mit
Bezug auf den Frachtvertrag eine Nebenpflicht des Frachtführers in dem Sinne
bestehe, dass beim Abladen der Ladung die behaupteten umfangreichen
Sicherheitsmassnahmen zum Schutze Dritter getroffen werden müssten (act. 12, S. 19).